然而，要开凿一条运河连接太平洋和大西洋，所需的工程量极其庞大，需要高度的组织和施工能力。尽管古代已有过尝试，比如苏伊士运河曾多次被断断续续开凿，但始终未能完成。直到19世纪，工业革命的浪潮席卷全球，欧洲和美洲的技术水平已有了显著提高，才能完成这种规模的巨大工程。19世纪50年代，法国成功获得了奥斯曼帝国埃及总督的批准，开始建设苏伊士运河。自1858年起，工程动用了超过150万劳工，克服了众多技术难题，付出了12万劳工的生命代价，历时11年，终于在1869年竣工。通过苏伊士运河，地中海与红海实现了连接，航行更加便捷，减少了8000到10000公里的航程，至今仍是世界上最繁忙的航道之一。

与此同时，美洲也急需修建一条通航的运河。在多方勘察之后，巴拿马地峡被选为最佳路线。那时，巴拿马隶属于哥伦比亚。美国与哥伦比亚签订了条约，授权美国修建运河，但哥伦比亚政府一直拖延，没有实际进展。与此同时，哥伦比亚国内对不平等条约的抗议情绪日益高涨，最终哥伦比亚决定寻求与欧洲国家的合作。此时，法国因为成功修建了苏伊士运河而声名大噪，哥伦比亚选择了与法国合作。然而，法国公司在巴拿马的运河建设中遭遇了空前的困难。他们试图照搬苏伊士运河的模式，开挖一条海平面运河，但没想到工程的艰难程度远远超出了预期。巴拿马地区的复杂地形、热带雨林的湿热环境、蚊虫滋生和瘟疫流行都极大地影响了工程进度。大批工人死于疾病，而美国政府在背后也时常暗中作梗，使得工程费用不断攀升。最终，法国公司在1889年宣布破产。

美国并未放弃，反而利用了这个机会促成了巴拿马的独立。1903年，巴拿马共和国宣布独立，并与美国签订了协议，允许美国修建并长期控制运河。美国接管后，改变了原计划中的海平面运河，决定采用水闸式设计，这样可以大大降低工程量，同时加强了卫生防疫措施，确保了工程的顺利进行。经过多年艰苦的努力，巴拿马运河终于在1914年完成试航，并于1920年正式通航。美国通过巴拿马运河获得了巨大的政治和经济利益，直到1999年，运河才正式归还给巴拿马。

巴拿马运河全长约65公里，包含两侧的航道和中间的加通湖。航道最宽处为304米，最窄处为152米。加通湖是由查格雷斯河水蓄积而成，面积约470平方公里，主要用于供水和支持船闸的运作。由于湖面的海拔约26米，运河两侧的航道需要通过多个船闸逐级升降。比如，从太平洋一侧驶来的船只，首先需要通过一座三道船闸的设施，经过两级提升后，进入海拔16.5米的米拉弗洛湖。然后，船只继续前行，通过另一座船闸后，再次提升，进入海拔26米的航道，继续航行至加通湖。从加通湖出发时，船只则需要通过四道船闸逐级下降，最终进入与大西洋平行的航道，顺利驶向大西洋。

由于巴拿马运河需要经过复杂的船闸系统，航行时间相对较长，每次通行至少需要10小时，若加上等待时间，效率远低于海平面运河。然而，如果直接打通两大洋，工程量会极为庞大。法美两国接力建设巴拿马运河，耗时近20年，总投入约7亿美元，挖掘了2亿立方米的土方，而如果要直接打通，所需的土方量将接近10亿立方米。这样的工程量不仅成本高昂，进度也会大幅延长，且工人的伤亡和死亡人数会更多，因此水闸式运河成为更为实际和高效的选择。

此外，太平洋和大西洋之间的海洋潮汐差异和洋流不同步的现象，也要求在设计运河时考虑使用水闸系统，以保持航道的稳定性。现代科学对海洋环境的研究日益深入，生态环境保护和生物多样性问题逐渐成为人们关注的重点。如果直接打通两大洋，可能会对两洋的生物分布产生深远的影响，甚至可能带来灾难性的生态后果。就像苏伊士运河一样，自其建成以来，已有超过300种生物通过运河从红海迁徙至地中海，部分物种甚至成为地中海的优势物种。而巴拿马运河由于使用了水闸和淡水湖隔离，其生态影响相对较小，因此人们在考虑未来是否应修建新的海平面运河时，必须充分考虑这一因素。

苏伊士运河与巴拿马运河，不仅是两个重要的航运通道，它们背后的历史和影响更让人深思。

返回搜狐，查看更多