拼生态，还是拼硬件？

2018年2月9日，苹果第一款智能音箱HomePod在美国、英国和澳大利亚正式上市。研究机构Slice Intelligence数据显示，HomePod上市第一个月表现抢眼，在美国智能音箱市场的份额一度跻身前三。不过等到HomePod在直营店销售之后，情况便急转直下，部分地区直营店每天的销售量低于10个。

HomePod发售3个月后，市场调查公司Strategy Analytics给出的数据显示，整个2018年第一季度，HomePod发货量仅为60万台，市场份额为6%，远远落后于亚马逊Echo的43.6%和谷歌HomePod的26.5%不说，甚至被占比7.6%的天猫精灵挤出“前三甲”。随着库存的大量积压和销量的剧烈下滑，苹果不得不削减HomePod的生产订单，向代工厂英业达传达了砍单要求。

如今，在海外市场遇冷的HomePod登陆中国，是否将带来转机呢？

云知声联合创始人康恒告诉《IT时报》记者，智能音箱有两个购买点，首先从音箱本身的角度出发，重要的是音质和连接的顺畅程度，其次是将之视作智能家居控制的交互入口，这时智能音箱的角色就仅仅是个发声媒介了，“HomePod与其他智能音箱在产品定位上有根本不同，苹果更重视音箱本身的功能，不管放在墙角还是客厅中央都能展现优质的音效，然而它不具备后者的生产能力，双方就像奔驰和拖拉机的区别一样。”

在中国智能音箱的赛道上，玩家走的都不是HomePod这样“曲高和寡”的路线，阿里巴巴的天猫精灵售价299元（双十一促销价99元），华为AI音箱399元，喜马拉雅的小雅智能音箱249元，与2799元的HomePod相差10倍以上。

康恒认为，虽然HomePod也具备控制智能家居产品的功能，但作为设备商的苹果仍旧希望靠硬件来赚钱，于是打造了几乎独一无二的高品质扬声器，而互联网公司的目标则是用智能音箱占领用户的家庭入口，将自身的全套生态服务通过声音体现出来，例如商城、配件、音频节目和生活服务等，价格门槛自然不会高，“用户的手机上可以装很多个App，所以它们是互斥的，可智能音箱就能够独家掌握用户。”

恐难撬动国内智能音箱格局

据上海市淮海路香港广场店的一位苹果店员介绍，HomePod是一款智能音箱，“低音炮+麦克风+扬声器”的构造非常出色，不该被看作市面上盛行的智能语音助手，“HomePod非常注重用户隐私，使用前必须用iPhone或iPad激活，更换设备后，其他人就没有办法调取音箱此前播放过的内容。”

基于HomePod依赖Siri和Apple Music的封闭生态，康恒对苹果智能音箱在国内市场的空间并不看好，“在国内，苹果的生态比较弱，不像互联网公司早早就开始布局，譬如阿里巴巴收购了虾米音乐和高德地图。只有真正的音乐发烧友才需要HomePod这样一款优秀的扬声器，大部分人每天要做的事情是点外卖或选择出行，这些都通过互联网公司的智能音箱都能办到。”针对双方在定位上的差异，康恒认为中国现有的智能音箱公司既不会将HomePod的入局当作威胁，也不会对此表示欢迎，“现在国内厂商没必要去跟进HomePod，更多的态度是不care（在乎）。”

在一个HomePod用户交流群里，有用户表示目前智能音箱只能播放手机里的本地歌曲，想用语音命令HomePod播放网易云音乐，但Airplay并不支持，只能在手机上选定之后再投放到音箱上。另一网友评测过后指出：“HomePod可能是苹果有史以来集成度最高、最封闭的产品。Siri 语音操作只能支持 Apple Music。”由此可见，HomePod的第三方交互体验不算理想。

蜻蜓FM首席运营官肖轶告诉《IT时报》记者，在HomePod上通过Airplay功能收听蜻蜓FM，不需要经由SDK、API内嵌蜻蜓FM上的音频内容，因此不会涉及节目授权的问题，“蜻蜓FM是Podcast的精选供应商，也是HomePod合作方中的唯一音频头部玩家。面对网民饱和、互联网人口红利殆尽的‘流量寒冬’，蜻蜓FM正在通过与智能音箱的内容合作打造全场景生态，寻找新的流量入口，未来也会与HomePod在合作上进行更深入的探索。”返回搜狐，查看更多